Σάββατο 31 Οκτωβρίου 2015

ΟλΑΠ 13/2015: Καταναλωτής κι ο έμπορος εφόσον είναι τελικός αποδέκτης

Εκδόθηκε η υπ' αριθμ 13/2015 απόφαση της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου, στην οποία είχε παραπεμθεί το ερώτημα, εάν ο ενεργών στο πλαίσιο της εμπορικής του δραστηριότητας δανειολήπτης, είναι καταναλωτής, ως τελικός αποδέκτης της πιστωτικής σύμβασης.
Με την εν λόγω απόφαση λοιπόν, κρίθηκε ότι ΚΑΙ Ο ΕΜΠΟΡΟΣ ΠΟΥ ΣΥΝΕΒΛΗΘΗ ΣΤΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΤΗΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗΣ ΤΟΥ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑΣ ΜΕ ΤΡΑΠΕΖΑ ΑΛΛΑ ΥΠΗΡΞΕ ΤΕΛΙΚΟΣ ΑΠΟΔΕΚΤΗΣ ΤΗΣ ΠΙΣΤΩΤΙΚΗΣ ΣΥΜΒΑΣΗΣ, ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΗΣ ΚΑΙ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΕΤΑΙ ΩΣ ΤΕΤΟΙΟΣ.
Το θέμα είχε παραπεμθεί στην Ολομέλεια με την 1332/2012 Απόφαση του Α2 Τμήματος του Αρείου Πάγου.
Η απόφαση σε μορφή επεξεργάσιμου κειμένου είναι ΕΔΩ ενώ ο υπερσύνδεσμος για να την δείτε online είναι ΕΔΩ

Τετάρτη 21 Οκτωβρίου 2015

Ειρ. Αθηνών 2571/2015: Ακυρώνεται Διαταγή πληρωμής και λόγω καταχρηστικότητας επιτοκίου

Με την υπ' αριθμ 2571/2015 απόφασή του, το Ειρηνοδικείο Αθηνών ακυρώνει την πληγείσα Διαταγή Πληρωμής, λόγω:
α) καταχρηστικότητας επιτοκίων (σε πιστωτική κάρτα)
β) παράνομης τοκογονίας κι ανατοκισμού της εισφοράς του Ν. 128/1975

Σάββατο 26 Σεπτεμβρίου 2015

2702/2015 και 3711/2015 Ειρ. Αθηνών: Ακυρώνονται Διαταγές Πληρωμής λόγω κεφαλαιοποίησης, τοκογονίας και ανατοκισμού της εισφοράς του Ν. 128/1975

Με τις υπ' αριθμ 2702/2015 και 3711/2015 αποφάσεις του το Ειρηνοδικείο Αθηνών ακύρωσε τις ανακοπείσες Διαταγές Πληρωμών, λόγω μη νόμιμης κεφαλαιοποίησης, τοκογονίας και ανατοκισμού της εισφοράς του Ν. 128/1975.

Σύμφωνα με την αιτιολογία της υπ' αριθμ 2702/2015 η ύπαρξη υπέρμετρων τόκων ερευνάται και αυτεπαγγέλτως, τυχόν δε τέτοιοι καταβληθέντες τόκοι καταλογίζονται στο κεφάλαιο και δεν εξαναγκάζεται η πληρωμή τους (Εφ Αθ 3562/2001, αδημ). Ο λογισμός ποσών που αντιστοιχούσαν στην εισφορά του Ν. 128/1975 επηρέασαν την αποδεικτικότητα με έγγραφα καθώς δεν ήταν δυνατή η διάκριση των ποσών αυτών από τα αποσπάσματα των εμπορικών βιβλίων της τράπεζας.

Σύμφωνα με την αιτιολογία της υπ' αριθμ 3711/2015 ο λογισμός των ποσών της εισφοράς του Ν. 128/1975 είναι άκυρος κι αυτό επηρέασε την αποδεικτικότητα με έγγραφα.

Οι αποφάσεις είναι διαθέσιμες για κατέβασμα στους παρακάτω συνδέσμους

Παρατίθενται οι προεπισκοπήσεις, για μελέτη 

4612/2014 Ειρ. Αθηνών: Απορρίπτεται αίτημα δικαστικής μεσεγγύσης λόγω προσωρινού δεδικασμένου από απορριτπική απόφαση ασφαλιστικών μέτρων νομής

Με την υπ' αριθμ 4612/2014 το Ειρηνοδικείο Αθηνών απορρίπτει αίτημα για δικαστική μεσεγγύηση κινητού πράγματος (αυτοκινήτου), λόγω προσωρινού δεδικασμένου που προέκυψε από την υπ΄αριθμ 3885/2013 απορριπτική απόφαση ασφαλιστικών μέτρων νομής του ίδιου Δικαστηρίου.

Η υπόθεση εισήχθη ενώπιον του δικάσαντος δικαστηρίου, κατόπιν παραπομπής από το Μονομελές Πρωτοδικείο Κορίνθου.

Πατήστε το "Διαβάστε περισσότερα" για να δείτε το μη καθαρογεγραμμένο προσχέδιο της απόφασης, ενώ για όποιον επιθυμεί να το κατεβάσει στον υπολογιστή του, είναι διαθέσιμο ΕΔΩ 

5543/2014 Ειρηνοδικείο Αθηνών: Απορρίπτεται αίτηση λήψης ασφαλιστικών μέτρων νομής (αίτηση αφαίρεσης του αυτοκινήτου) κατά δανειολήπτη, λόγω αοριστίας.

Με την υπ' αριθμ 5543/2014 απόφαση του Ειρηνοδικείου Αθηνών απορρίπτεται αίτηση λήψης ασφαλιστικών μέτρων νομής (αίτηση αφαίρεσης του αυτοκινήτου) κατά δανειολήπτη, λόγω αοριστίας.

Πατήστε το "Διαβάστε περισσότερα" για να δείτε το κείμενο της απόφασης για μελέτη (μη καθαρογραμμένη ακόμα), και για όποιον θέλει να την κατεβάσει (σε μορφή pdf). Η απόφαση είναι διαθέσιμη για κατέβασμα από ΕΔΩ

de jure app