Πέμπτη 21 Απριλίου 2016

Υποδείγματα απλών αιτήσεων και δηλώσεων προς τράπεζες

Χάρη στην παρατεινόμενη αποχή των δικηγόρων βρήκα το χρόνο να συγκεντρώσω σε ένα αρχείο όλες εκείνες τις απλές αλλά απαραίτητες αιτήσεις ή/και εξώδικες δηλώσεις/οχλήσεις, που μπορεί να χρησιμοποιήσει ο καθένας -πολίτης ή δικηγόρος- προκειμένου να δημιουργεί εκείνα τα απαραίτητα έγγραφα, με τα οποία αποδεικνύονται κρίσιμα γεγονότα ή παραλείψεις σε κάθε συναλλαγή, του ιδίου (εάν πρόκειται για πολίτη) ή του εντολέα του (εάν γίνει χρήση από δικηγόρο) με οποιαδήποτε τράπεζα. 

Συγκεκριμένα, στο ενιαίο αρχείο περιλαμβάνονται

ΟΔΗΓΙΕΣ ΥΠΟΒΟΛΗΣ ΑΙΤΗΣΕΩΝ ΚΑΙ ΔΗΛΩΣΕΩΝ
1. Αίτηση για έγγραφη απάντηση σε περίπτωση άρνησης παραλαβής αιτήσεως ή δηλώσεως
2. Αίτηση για λήψη αντιγράφων δανειακών συμβάσεων και αναλυτική κίνηση δανειακών λογαριασμών
3. Αίτηση για χορήγηση βεβαιώσεων οφειλών του Ν. 3869/2010 (Νόμος Κατσέλη)
4. Αίτηση για χορήγηση εγγράφου προσχεδίου προτεινόμενης ρύθμισης
5. Αίτηση προς Alpha για απαιτήσεις προερχόμενες από τη Citibank
6. Δήλωση διορισμού αντικλήτου (για διαχείριση ενοχλήσεων από εισπρακτικές ή/και δικηγορικά γραφεία)
7. Εξώδικη δήλωση αιτούντος του Ν. 3869/2010 (Νόμος Κατσέλη) για παράνομο συμψηφισμό από λογαριασμό
8. Εξώδικη δήλωση για άρνηση παραλαβής εγγράφων του Κώδικα Δεοντολογίας σε αιτούντα του Ν. 3869/2010 (Νόμος Κατσέλη)
9. Εξώδικη δήλωση για επιστροφή μη νομίμως συμψηφισθέντων ποσών από καταθετικό λογαριασμό
10. Εξώδικη δήλωση επί αρνήσεως παραλαβής αιτήσεως για έκδοση βεβαίωσης οφειλών του Ν. 3869/2010 (Νόμος Κατσέλη)
11. Εξώδικη δήλωση προς ΤΠΔ (=Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων) για μη συμμόρφωση σε προσωρινή διαταγή και εξακολούθηση παρακρατήσεων από τον μισθό του αιτούντος κατά τις διατάξεις του Ν. 3869/2010 (Νόμος Κατσέλη)
12. Οδηγίες συμπλήρωσης Κώδικα Δεοντολογίας (Ν. 4224/2014)


Την ανάρτηση αυτή την αφιερώνω στην φορμαλιστική Ελληνική Δικαιοσύνη και τους λειτουργούς της, υπενθυμίζοντας το παρακάτω απόσπασμα από τον Νόμο, του Φρεντερίκ Μπαστιά.

"Όταν το πλιάτσικο γίνεται τρόπος ζωής για οργανωμένες ομάδες συμφερόντων μέσα σε μια κοινωνία, τότε με τον καιρό, αυτές θα φτιάξουν ένα νομικό σύστημα που θα τις δικαιώνει και ένα ηθικό σύστημα που θα τις αξιώνει."

Το ενιαίο αρχείο είναι σε συμπιεσμένη μορφή (rar) και μπορείτε να το κατεβάσετε απευθείας στον υπολογιστή σας από ΕΔΩ

Τετάρτη 13 Απριλίου 2016

548/2016 Ειρ. Αθηνών: Ακυρώνεται διαταγή πληρωμής

Με την 548/2016 απόφασή του το Ειρηνοδικείο Αθηνών ακύρωσε την προσβληθείσα Διαταγή Πληρωμής διότι:

α) Διαπίστωσε εκτοκισμό και ανατοκισμό της εισφοράς του Ν. 128/1975, η οποία δεν επιτρέπεται, τέτοιος δε εκτοκισμός και ανατοκισμός καθιστά -κατά την κρίση του Δικαστηρίου, πάντα- την απαίτηση της τράπεζας αβέβαιη, ανεκκαθάριστη και πλήττει την έγγραφη απόδειξη της απαίτησης

β) Διαπίστωσε μη νόμιμη μετακύλιση και χρέωση προμηθειών στον δανειακό λογαριασμό. Τέτοιες προμήθειες επιτρέπεται να λογίζονται και να εισπράττονται μόνο στα ομολογιακά δάνεια.

Στο σημείο αυτό πρέπει να σημειωθεί ότι ο ισχυρισμός-ομολογία της τράπεζας, ότι επέβαλε τις εν λόγω προμήθειες για κάλυψη λειτουργικών δαπανών της (πχ για την ενημέρωση της οφειλέτιδας-ανακόπτουσας) κρίθηκε απορριπτέος, καθώς κατά την κρίση του Δικαστηρίου, η ενημέρωση του οφειλέτη αποτελεί αυτονόητη υποχρέωση της τράπεζας έναντι του καταναλωτή, απορρέουσα από την ΠΔΤΕ 2501/2002 και δεν συνιστά ειδική υπηρεσία που παρέχεται προς όφελος του καταναλωτή, έναντι της οποίας θα εδικαιούτο η τελευταία να επιβάλλει πρόσθετες χρεώσεις.

Σημείωση: Αυτή η απόφαση ήταν μια πολύ καλή αρχή για την συνεργάτιδα (Αγγελική Θεοδωροπούλου) του συνεργάτη μου, κου Αναστασίου Σανδαλάκη. Εύχομαι ολόψυχα αντίστοιχη επιτυχία και στην προσπάθειά της να υπηρετήσει τη Διοικητική Δικαιοσύνη, που την κέρδισε από τη δικηγορία.

Παρατίθεται το κείμενο της απόφασης για μελέτη ενώ για όποιον θέλει να το κατεβάσει στον υπολογιστή του, είναι διαθέσιμο ΕΔΩ

Πέμπτη 24 Μαρτίου 2016

128/2016 ΕιρΚορίνθου (ΥΧ)

Αρχικές οφειλές: 232.000€
Οριστική απόφαση του Ν. 3869/2010: Καταβολές ύψους 330€/μήνα για 5 χρόνια (60 μήνες).
Συνολικές καταβολές: 19.800€
Απαλλαγή από χρέη: 212.200€
Ποσοστό κουρέματος: 91,5%


Ακολουθεί το κείμενο της απόφασης για μελέτη ενώ για όποιον θέλει να την κατεβάσει είναι διαθέσιμη ΕΔΩ

57/2016 ΜονΠρωτΣπάρτης: Ακυρώνεται Διαταγή Πληρωμής για τιτλοποιημένη απαίτηση

Με την 57/2016 απόφασή του, ο κος Δημήτριος Μακρής, Πρόεδρος Πρωτοδικών του Πρωτοδικείου Σπάρτης δέχτηκε την ανακοπή και ακύρωσε διαταγή πληρωμής, που εκδόθηκε επί τη βάσει τιτλοποιημένης απαίτησης.

Συγκεκριμένα, σύμφωνα με το σκεπτικό του Δικαστηρίου, τόσο η αίτηση για την έκδοση διαταγής πληρωμής, όσο και η αναμεταβίβαση της απαίτησης πρέπει να αποδεικνύονται εγγράφως, διαφορετικά παραμένει αμφιβολία ως προς την ενεργητική νομιμοποίηση της τράπεζας, για την υποβολή αιτήσεως προς έκδοση διαταγής πληρωμής.

Παρατίθεται το κείμενο της απόφασης για μελέτη, ενώ για όποιον θέλει να την κατεβάσει στον υπολογιστή του, η απόφαση είναι διαθέσιμη ΕΔΩ 

ΥΓ: Στη μνήμη μιας απίστευτης μαχήτριας, της γιαγιάς μου, Βασιλικής Μαρινάκου, που έδινε πάντα, τα πάντα της, για να γίνω αυτό που είμαι σήμερα, αλλά δεν μπόρεσε ποτέ να έρθει να με δει σε δικαστήριο. Έφυγε ξημερώματα της 21-03-2016. Καλή αντάμωση, γιαγιά.

Τετάρτη 16 Μαρτίου 2016

Αίτηση για να λάβετε γνώση

Επειδή γνωστή συστημική τράπεζα ενεργεί μέσω εταιρειών (του Ν. 3758/2009 - γνωστές ως εισπρακτικές) ή μέσω "δικηγορικών γραφείων" -βιτρίνας και ισχυρίζεται ότι η εν λόγω τράπεζα απέκτησε τις απαιτήσεις από πιστωτικές κάρτες άλλης γνωστής (ιδίως για τα καταχρηστικά υψηλά επιτόκιά της) αμερικανικής τράπεζας, που μοίραζε πιστωτικές κάρτες ακόμα και στις κολώνες της ΔΕΗ.


Επειδή η συχνότητα κλήσεων και η έντασή τους τείνουν να γίνουν νέα μάστιγα για τους ατυχείς δανειολήπτες που δεν έχουν προβεί σε απαγόρευση πρόσβασης, διαχείρισης και επεξεργασίας των προσωπικών τους δεδομένων, είτε με την μέθοδο που προτείνει η Τειρεσίας ΑΕ, είτε με εξώδικη όχληση.

Επειδή η γνώση είναι δύναμη.

Προτείνω όσοι έχετε εμπλοκή με τέτοιου είδους προϊόντα να καταθέστε την ακόλουθη αίτηση, ώστε να διαπιστώσουμε το νόμιμο της υποτιθέμενης εκχώρησης/μεταβίβασης των απαιτήσεων από τις εν λόγω πιστωτικές κάρτες προς την τράπεζα.

"Παρακαλώ να μου χορηγήσετε αντίγραφα της συμβάσεως μεταβίβασης/εκχώρησης των απαιτήσεων των πιστωτικών καρτών της Citibank προς της Τράπεζά Σας καθώς και αντίγραφα όλων των νομιμοποιητικών εγγράφων (καταχωρήσεις των συμβάσεων στο Ενεχυροφυλακείο Αθηνών, αναλυτική κατάσταση μεταβιβασθέντων απαιτήσεων κλπ), από τα οποία προκύπτει ότι νομιμοποιείται η Τράπεζά Σας, ως δικαιούχος στην είσπραξη των απαιτήσεων αυτών και δη, στην είσπραξη εικαζόμενης απαιτήσεως της Citibank έναντι εμού, δοθέντος ότι τούτη η εικαζόμενη μεταβίβαση έγινε σε χρόνο κατά τον οποίο το αρ 10 του Ν. 3156/2003, δεν επέτρεπε την εκχώρηση των συγκεκριμένων επιχειρηματικών απαιτήσεων στην τράπεζά Σας. Τα παρόντα αιτούμαι διότι έχω προφανές έννομο συμφέρον και με την ρητή επιφύλαξη παντός νομίμου δικαιώματός μου"

Όπως καταλάβετε, ίσως πίσω από την υποτιθέμενη εκχώρηση/μεταβίβαση να μην κρύβεται τίποτα άλλο, παρά η πλήρωση της αντικειμενικής υπόστασης του εγκλήματος της απάτης και μάλιστα, σε κλίμακα χώρας...

ΥΓ: Χαρούμενη παγκόσμια ημέρα καταναλωτή...

de jure app