ΕιρΜεγαλοπόλεως 10/2015: Ακυρώνεται διαταγή πληρωμής

Περίληψη: Με την υπ' αριθμ 10/2015 απόφασή του το Ειρηνοδικείο Μεγαλοπόλεως ακύρωσε την προσβαλλόμενη Διαταγή Πληρωμής, λόγω α) εκτοκισμού της απαίτησης επί έτους 360 ημερών, β) παράνομης μετακύλισης της εισφοράς του Ν. 128/1975, και γ) παράνομης κεφαλαιοποίησης και ανατοκισμού των προκυπτόντων από την εισφορά του Ν.128/1975 ποσών.

Αξίζει να σημειωθεί ότι το Δικαστήριο κρίνει ότι πρέπει να εφαρμοστεί ο Ν. 2251/1994, ανεξαρτήτως του εάν ο αντισυμβαλλόμενος-συναλλασσόμενος με την τράπεζα, ενεργεί στο πλαίσιο της επαγγελματικής του δραστηριότητας ή όχι, αφού (απολύτως σωστά) δέχεται, ότι ο νόμος περί προστασίας των καταναλωτών και η απόδοση της ιδιότητας του καταναλωτή προϋποθέτει την διαπίστωση διαπραγματευτικής ανισομέρειας μεταξύ της τράπεζας και του εκάστοτε αντισυμβαλλομένου της.

Ακολουθεί το κείμενο της απόφασης για μελέτη, ενώ για όποιον θέλει να κατεβάσει την απόφαση, αυτή είναι διαθέσιμη ΕΔΩ

ΕιρΜεγαλουπόλεως 10/2015

218/2014 Ειρην. Σικυώνος: Ακυρώνεται Διαταγή Πληρωμής και επιταγή προς εκτέλεση λόγω εσφαλμένης αιτίας πληρωμής

Περίληψη: Με την υπ' αριθμ 218/2014 απόφασή του το Ειρηνοδικείο Σικυώνος έκανε δεκτή την ανακοπή και ακύρωσε την πληττόμενη Διαταγή Πληρωμής και την παρά πόδα αυτής επιταγή προς εκτέλεση, διότι οι λογαριασμοί που κινήθηκαν προς χρήση και εξυπηρέτηση της ένδικης πίστωσης, δεν προκύπτει ότι ήταν αλληλόχρεοι. Μη παραδεκτή η σώρευση απαιτήσεων που προέρχονται από διαφορετικά τραπεζικά προϊόντα, διαφορετικού σκοπού και λειτουργίας με αποτέλεσμα την επιβάρυνση των ανακοπτόντων με πρόσθετους τόκους, ένεκα του τρίμηνου ανατοκισμού που ισχύει στις συμβάσεις αλληλόχρεου λογαριασμού.

Για όποιον θέλει να την κατεβάσει η απόφαση είναι διαθέσιμη από ΕΔΩ και ακολουθεί το αναρτημένο αντίγραφο για ανάγνωση

Ειρην. Σικυώνος 218/2014

219/2014 Ειρην. Σικυώνος: Ακυρώνεται Διαταγή Πληρωμής και επιταγή προς εκτέλεση λόγω ελλείψεως εγγράφου τύπου

Περίληψη: Με την υπ' αριθμ 219/2014 απόφασή του το Ειρηνοδικείο Σικυώνος έκανε δεκτή την ανακοπή και ακύρωσε την πληττόμενη Διαταγή Πληρωμής και την παρά πόδα αυτής επιταγή προς εκτέλεση, διότι δεν υφίστατο ο έγγραφος τύπος της δανειακής συμβάσεως, ο οποίος είναι απαραίτητος για την έκδοση νόμιμης διαταγής πληρωμής. Απορρίπτεται δε ο ισχυρισμός της τράπεζας περί καταχρηστικότητας του σχετικού λόγου ανακοπής.

Για όποιον θέλει να την κατεβάσει, η απόφαση είναι διαθέσιμη από ΕΔΩ και ακολουθεί το αναρτημένο αντίγραφο για ανάγνωση.

Ειρ Σικυώνος 219/2014

77/2014 Ειρηνοδικείο Ακράτας: Ακυρώνεται Διαταγή Πληρωμής λόγω καταχρηστικότητας επιτοκίου

Περίληψη: Με την υπ' αριθμ 77/2014 απόφασή του το Ειρηνοδικείο Ακράτας ακυρώνει Διαταγή Πληρωμής, λόγω καταχρηστικότητας του επιτοκίου εξυπηρέτησης της ένδικης πίστωσης, στο οποίο εξάλλου συμπεριελήφθη η εισφορά του Ν. 128/1975.

Σχόλιο: Πρόκειται για μια ΕΚΠΛΗΚΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ! 

Δεν μπορώ να ανακαλέσω στη μνήμη μου άλλη περίπτωση, κατά την οποία ο Δικαστής, αφενός ερμηνεύει το ρόλο και τη λειτουργία των επιτοκίων στο τρέχων οικονομικό περιβάλλον και αφετέρου δέχεται τις αιτιάσεις του ανακόπτοντος κατά της ένστασης αοριστίας της Τράπεζας και με αξιοθαύμαστη θεμελίωση, καταλήγει στην απόρριψη της εν λόγω ενστάσεως, ως καταχρηστικώς προβαλλόμενης. Όσο υπάρχουν Δικαστές, τόσο θα πιστεύω στη Δικαιοσύνη. Κι όσο υπάρχουν Δικαστές, τόσο εμφανής θα γίνεται και η έλλειψή τους σε όλες τις υπόλοιπες περιπτώσεις...

Παρατίθεται το κείμενο της απόφασης

Για όποιον θέλει να την κατεβάσει, είναι διαθέσιμη ΕΔΩ.

77/2014 Ειρηνοδικείο Ακράτας

92/2014 Ειρ. Νεμέας: Διδάσκει την ορθή εφαρμογή του Ν. 3869/2010

Περίληψη: Με την εν λόγω απόφαση ερμηνεύεται τι αποτελεί αδυναμία πληρωμών, η οποία καθορίζεται με βάση τη σχέση οφειλών και παροντικής ρευστότητας, αφού ληφθεί υπόψη και η προβλεπόμενη για το εγγύς μέλλον εξέλιξη της ρευστότητας του οφειλέτη. Σε περίπτωση μη ύπαρξης ρευστότητας, δεν τηρείται ο κανόνας του άρθ. 8 παρ 2 αλλά ο κανόνας του αρ 8 παρ 5. Ορίζονται μηδενικές καταβολές, διότι ο αιτών δεν δύναται να καταβάλλει. Κατ' αυτό τον τρόπο τηρούνται και τα άρθρα 21, 2 παρ 1, 1 παρ 1 και 2, και 25  του Συντάγματος. Ως προς τα λοιπά χρέη του ο αιτών απαλλάσσεται.

Συνοπτικά η απόφαση:

Ύψος οφειλών: 46.309,76€

Επιστρεπτέο ποσό (δυνάμει της απόφασης): 2.009,28€

Μηνιαία δόση: Μηδενικές καταβολές επί τριετία και μετά 20,93 ευρώ/μήνα για 96 μήνες

Διαγραφόμενο χρέος: 44.300,48€ (ποσοστό διαγραφής: 95,66%)

Την απόφαση μπορείτε να κατεβάσετε από εδώ ή να την διαβάσετε αμέσως παρακάτω:

Ειρ. Νεμέας 92/2014